|
Iwazaru
|
le 09/04/2006 à 13:17:18
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
enfin moi je parlais de la différence d'architecture des deux machines, s'il ya deux noms c'est pour une raison à mon avis.... ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
O-Malley
|
le 09/04/2006 à 16:07:18
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 729
Ancienneté : 1109 jour(s)
Localisation : France
|
Les noms c'est ceux des constructeurs.
On appelle un Mac tout ordinateur fabriqué par Apple ( et tournant sur une version de Mac OS )
On appelle PC tout ordinateur tournant sous Windows, indifféremment du constructeur.
Après les composants que l'on met à l'intérieur ( CG,CM,RAM etc... ) sont sensiblement les mêmes..La différence se situe au niveau de l'OS ( Et du design )
Un ordi est toujours fait de la même façon que ce soit Mac, PC ou Linux. C'est juste qu'on a Mac OS, Windows ou Red HatJe préfère les chats aux bananes car ils ont un regard que je ne retrouve pas dans les bananes.------ J'avais atteint l'age de mille kilomètres...
|
|
Iwazaru
|
le 09/04/2006 à 19:38:45
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
merci pour l'info, je ne savais pas ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
O-Malley
|
le 09/04/2006 à 19:40:38
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 729
Ancienneté : 1109 jour(s)
Localisation : France
|
En fait le seul truc qui empechait réellement d'installer windows sur Mac à été corriger lors de l'ajout de la puce Intel ( mais déjà avant je connaissais un logiciel permettant de faire tourner la plupart des jeux PC sur Mac ) Je préfère les chats aux bananes car ils ont un regard que je ne retrouve pas dans les bananes.------ J'avais atteint l'age de mille kilomètres...
|
|
Iwazaru
|
le 22/04/2006 à 09:55:25
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
oui c'ets un problème d'architecture, un jeu PS2 ne peut pas tourner sur une XBox, c'est le même principe !! enfin je pense ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
O-Malley
|
le 22/04/2006 à 10:14:51
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 729
Ancienneté : 1109 jour(s)
Localisation : France
|
Non. Pour les consoles ca dépend un peu de l'architecture oui mais pas vraiment pour les ordis..
De plus si un jeux PS2 ne peut pas tourner sur une x-box c'est aussi une décision de sécurité. Quand tu lance un jeux PS2 je pense qu'il doit vérifier qu'il est bien sur une PS2.
Manquerait plus que sony laisse tout ces jeux tourner sur x-box. Je préfère les chats aux bananes car ils ont un regard que je ne retrouve pas dans les bananes.------ J'avais atteint l'age de mille kilomètres...
|
|
Iwazaru
|
le 22/04/2006 à 10:57:12
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
oki, merci de me transmettre ton savoir ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
Wiwiweb
|
le 22/04/2006 à 11:49:40
|

     
Statut : Membre
Message(s) : 1134
Ancienneté : 1145 jour(s)
Localisation : France
|
Donc, d'après tes dires, O-Malley, en bidouillant un peu la sécurité, tous les jeux sony passeraient sur x-box ?
|
|
O-Malley
|
le 22/04/2006 à 12:34:28
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 729
Ancienneté : 1109 jour(s)
Localisation : France
|
Nan. la sécurité c'est UN truc. Rêve pas, sinon ce serait déjà fait. Je préfère les chats aux bananes car ils ont un regard que je ne retrouve pas dans les bananes.------ J'avais atteint l'age de mille kilomètres...
|
|
Wiwiweb
|
le 22/04/2006 à 12:48:20
|

     
Statut : Membre
Message(s) : 1134
Ancienneté : 1145 jour(s)
Localisation : France
|
D'où, le smiley sacrcastique.
|
|
Dr_cube
|
le 22/04/2006 à 14:53:49
|


Statut : Membre
Message(s) : 55
Ancienneté : 1249 jour(s)
Localisation : France
|
Si la PS2 n'a pas le même processeur que la Xbox, alors le seul moyen de faire tourner des jeux PS2 sur Xbox serait de les émuler. Mais généralement, émuler un jeu ça demande pas mal de ressources et de connaissances (pour fabriquer l'émulateur). Donc bon, c'est possible, mais avec une solution logicielle complexe.
C'est exactement ce qu'il se passe sur les Mac en ce moment :
Jusqu'à maintenant, les Mac avaient des processeurs IBM Power PC (comme la Gamecube, la PS3 etc.) de types G4 ou G5, et depuis cette année, les Mac ont des processeurs Intel Core Solo ou Core Duo (ils ne sont encore pas tous passé à Intel, mais bon).
Or les logiciels compilés pour G4 il y a un an, et acheté la peau du cul par des milliers d'utilisateurs, doivent rester compatibles avec les Intel "MacTel". Il faut donc émuler les logiciels compilés pour G4 sur des machines Intel.
De même, les logiciels récents pour Mac, compilés pour Intel, doivent être compatibles avec les vieux Mac qui sont équipés de G3, G4, ou G5. Il y a là encore un émulateur.
Comme toujours, les émulateurs font perdre des performances, et donc il n'est pas très interessant d'acheter un iBook G4 pour le moment, car à l'avenir, tous les nouveaux logiciels vont légérement ramer sur cette machine.
Il est vrai que pour les jeux PC, c'est assez différent, car ils utilisent des logiciels qui permettent de faire abstraction du langage du processeur de la machine. Il n'en reste pas moins que les PC étaient très différents des Mac (Power PC), dans leur architecture. Depuis que les Mac sont sous Intel, les comparaisons sont plus aisées, et les architectures sont très proches. C'est certainement ce qui permet à Apple de faire son BootCamp. Mais ils ne faut pas oublier que les systèmes d'exploirations Mac OS X et Windows sont très différents, et qu'ils ne fonctionnent pas vraiment la même manière.
Enfin, la possibilité d'utiliser Windows sur un Mac reste très interessante. On peut ainsi profiter du magnifique Système d'Exploitation d'Apple, mais aussi profiter des jeux PC, et des logiciels p*ratés compatibles windows.
Notez qu'on peut ainsi installer très facilement Linux sur un Mac avec BootCamp, ce qui est aussi très interessant pour les milliers de logiciels libres disponibles. Dr Cube !
|
|
Iwazaru
|
le 22/04/2006 à 15:46:12
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
Ah voila dr cube qui vient mettre à plat ma stratégie de flood discret! raaa!
Linux, il parait que c'est vachement dur à manipuler quand t'y connais rien, info ou intox?
petite blague en cadeau
BashFR
<elie> finalement le Parti Communiste est pas tellement a jeter
<elie> a mon avis le rennomer ca suffit
<elie> au lieu de parti communiste on met..
<elie> Mouvement Anti Capitaliste
<elie> ca devrait moin planté...
<elie> normal, on passerait du P.C. au M.A.C.ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
O-Malley
|
le 22/04/2006 à 18:11:19
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 729
Ancienneté : 1109 jour(s)
Localisation : France
|
Témoignage d'un Linux-user : Tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire. En ce moment il y a un objectif d'accessibilité avec "mandriva". Il vaut tout de même mieux connaitre quelqu'un qui est déjà sous linux, même si il existe toute une communauté en cas de problèmes. Avec de la motivation ca reste possible.
Nous vous remercions...Je préfère les chats aux bananes car ils ont un regard que je ne retrouve pas dans les bananes.------ J'avais atteint l'age de mille kilomètres...
|
|
Iwazaru
|
le 22/04/2006 à 18:21:19
|

    
Statut : Membre
Message(s) : 1010
Ancienneté : 1045 jour(s)
Localisation : France
|
oué alors que windows, c'est un plus guidé je pense (en oubliant les nombreux messages d'erreurs et bugs...) ne pas interpréter ce message
autrement que la façon que je veux que vous l'interprétiez
|
|
Yehome
|
le 22/04/2006 à 18:23:01
|

 
Statut : Membre
Message(s) : 124
Ancienneté : 1091 jour(s)
Localisation : Belgique
|
Merveilleux! De retour!
|